Vadelmavenepakolainen kirja: juoni, huumorin sävy ja sopivuus lukijalle

Vadelmavenepakolainen kirja: juoni, henkilöt ja identiteetin teema

Otavan esittelyn mukaan Mikko Virtanen ei tahdo olla suomalainen vaan päättää tulla ruotsalaiseksi. Esittely kuvaa hänen muuttumistaan göteborgilaiseksi perheenisäksi Mikael Anderssoniksi. Nimet viittaavat siis samaan päähenkilöön ja hänen tavoittelemaansa uuteen identiteettiin, eivät kahteen erilliseen keskushenkilöön.

Juonen lähtökohtana on ristiriita oman taustan ja ihannoidun kansallisuuden välillä. Esittelyssä suomalaisuuteen liitetään ahdistusta ja huonoa itsetuntoa, ruotsalaisuuteen puolestaan empaattisuutta ja keskustelutaitoa. Näitä kannattaa lukea tarinan kärjistyksinä, ei väitteinä kaikkien suomalaisten tai ruotsalaisten ominaisuuksista.

Teeman yhteydessä mainitun kansallisuustransu-sanan ajatusta voi avata haluna kuulua toiseen kansallisuuteen kuin oma tausta osoittaa. Käytettävissä olevat lähdeotteet eivät kuitenkaan vahvista sanan täsmällistä käyttöä romaanissa. Ne tunnistavat päähenkilön, mutta eivät varmista, kuka toimii kertojana tai missä persoonassa tarina kerrotaan.

• Identiteetistä kiinnostuneelle: tarinan lähtökohta tarjoaa pohdittavaa siitä, mitä ihminen haluaa vaihtaa itsessään ja mitä hän odottaa toiselta yhteiskunnalta.
• Kirjakerhoon: erota keskustelussa Mikon ihannoima Ruotsi siitä, mitä esittely todella kertoo tapahtumista. Hyvä kysymys on, mitä hän kuvittelee kansallisuuden vaihtamisen ratkaisevan.

Vadelmavenepakolaisen arvostelu: hauska vai ahdistava?

Finlandia Kirjan sivulla välitetty Turun Sanomien Kimmo Liljan arvio kuvaa kirjaa hauskaksi, paikoin hillittömäksi sekä satiirisen pohdiskelevaksi ja kyseenalaistavaksi. Satiiri tarkoittaa tässä huumoria, joka myös tarkastelee kriittisesti käsityksiä ja ihanteita. Arvio on kirjakaupan julkaisema ote, ei tässä aineistossa kokonaisena luettu kritiikki.

Aineistossa ei ole luettavia lukijakommentteja, joiden perusteella voisi selittää väitettyä ahdistavuutta tai osoittaa vastaanoton jakautuvan juuri hauskuuden ja ahdistuksen välillä. Goodreads-otteessa on painoskohtaisia arviointitietoja, mutta ei perusteluja lukijoiden kokemuksille. Tasapainoista lukija-arviota ei siksi voi rakentaa niiden varaan.

• Jos pidät kansallisia stereotypioita kyseenalaistavasta huumorista, juonen lähtökohta ja välitetty kriitikon arvio antavat syyn tutustua kirjaan.
• Jos et nauti mustasta huumorista tai etsit varmasti huoletonta luettavaa, kokeile ensin lukukatkelmaa tai lainakappaletta. Lähteet eivät varmista, kuinka synkäksi sävy muuttuu.